这真是有趣的东西：
假设存在集合M、N，对于任意的A属于M，满足A属于A；对于任意的B属于N，满足B不属于B。那么，N是否属于N？
（1）若N属于N，那么N满足M集合元素的条件，所以N属于M，与N属于N矛盾
（2）若N不属于N，那么N满足N集合元素的条件，所以N属于N，与假设矛盾
这涉及了集合论的根本问题，也是第三次数学危机的主要原因。等我看了相关书籍以后再在这里写出数学家们对问题的解决办法吧。
这真是有趣的东西：
假设存在集合M、N，对于任意的A属于M，满足A属于A；对于任意的B属于N，满足B不属于B。那么，N是否属于N？
（1）若N属于N，那么N满足M集合元素的条件，所以N属于M，与N属于N矛盾
（2）若N不属于N，那么N满足N集合元素的条件，所以N属于N，与假设矛盾
这涉及了集合论的根本问题，也是第三次数学危机的主要原因。等我看了相关书籍以后再在这里写出数学家们对问题的解决办法吧。